counter hit xanga

TNA ප්‍රහාරයෙන් සජිත් ඇහැරෙයි… PTA ගැන මතය කියයි!

Last Updated on March 10, 2022 by Panduka Herath

ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත ශ්‍රී ලංකාවේ ස්වාධීන අධිකරණයට අපහාසයක් වන බව විශ්වාස කරන බව විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස පවසයි. TNA පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී එම්.එ. සුමන්තිරන් හට ලිපියක් යොමුකරමින් ඔහු ඒ බව සදහන් කර තිබේ.

ගරු එම්.එ. සුමන්තිරන් මැතිතුමා (පා.ම.)
ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුව
ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර – කෝට්ටේ.

හිතවත් ගරු සුමන්තිරන් මැතිතුමනි,

1979 අංක 48 දරන ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ (තාවකාලික විධිවිධාන) පනත හා එය අවලංගු කිරීම උදෙසා ඔබතුමා විසින් ගෙනයන ලද ප්‍රශංසනීය ව්‍යාපාරය සම්බන්ධයෙන් මෙසේ ඔබ අමතමි.

2021 ජූනි මාසයේදී ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයක් කරමින් සමගි ජන බලවේගය (SJB) විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද්දේ ‘මානව හිමිකම් සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය විෂයයෙහි අවදානමක් ඇති නොවන පරිදි ශක්තිමත් සහ ඵලදායී ජාතික ආරක්ෂක රාමුවක්’ ගොඩනැගීම සඳහා එය කැපවී සිටින බවයි. අවිවාදයෙන්ම සමගි ජන බලවේගය විසින් මෙම ස්ථාවරය පවත්වාගෙන යන බව ප්‍රකාශ කිරීමට කැමැත්තෙමි.

ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත 1979 දී මාස හයක කාලයක් සඳහා ‘තාවකාලික විධිවිධාන’ පනතක් ලෙස පනවන ලද බව අපට මතකය. එහෙත් මෙම නීතිය ශ්‍රී ලංකාවේ නීති පොත් තුළ වසර 43ක් පුරා පවතී.

ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතෙහි ප්‍රධාන දුර්වලතා අන්තර්ගත වන අතර, ඒවා ආපසු හැරවිය නොහැකි ඒවාය යන්න අපගේ විශ්වාසයයි. මෙම දුර්වලතා හේතුකොට දේශපාලන විරුද්ධවාදීන්, මාධ්‍යවේදීන්, නීතිඥයින් සහ මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීන් වෙත හිංසා පීඩා කිරීමට හැකි වී තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, යුද්ධය අවසන් වී වසර දොළහකට පසුවත්, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත මෙම ක්‍රියාකාරීන්ට එරෙහිව ආයුධ සන්නද්ධ වෙමින් පවතී.

අධිකරණ නිලධාරීන්ට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සහ සාමාන්‍ය නීතිය යටතේ ලබා දී ඇති බලතල අහිමි කරන අතර රජයේ විධායක අංශය අතට අනිසි අධිකාරියක් ලබා දෙන බැවින් ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත ශ්‍රී ලංකාවේ ස්වාධීන අධිකරණයට අපහාසයක් වන බව අපි විශ්වාස කරමු. නිදසුනක් වශයෙන්, සාමාන්‍ය නීතිය යටතේ, පාපොච්චාරණයක් කළ හැක්කේ මහේස්ත්‍රාත්වරයෙකු වෙත පමණක් වන අතර, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ පොලිස් නිලධාරියෙකු වෙත පාපොච්චාරණයක් කළ හැකිය. එපමණක් නොව, සාමාන්‍ය නීතිය යටතේ සැකකරුවෙකුගේ ඇප අයැදුම සලකා බැලීමට නඩු විභාග කරන විනිසුරුවරයෙකුට බලය ඇති අතර, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ නඩු විභාග කරන විනිසුරුවරයාට එම බලය අහිමි වේ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා විෂය සීමාව තුළ සුදුසු තීරණ ගැනීමට අධිකරණ නිලධාරීන් තුළ පවත්නා නිපුණතාවය සහ හැකියාව කෙරෙහි අනවශ්‍ය සහ මුළුමනින්ම ව්‍යවස්ථා විරෝධී ලෙස වූ අවිශ්වාසයක් පවත්නා බව මෙම විධිවිධානවලින් පිළිබිඹු වේ.

පාර්ලිමේන්තුවේ න්‍යාය පත්‍රයට ඇතුළත් කර ඇති ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතට යෝජිත සංශෝධන මගින් ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතේ පවත්නා බොහෝ දුර්වලතා අතරින් කිසිවක් හෝ ආමන්ත්‍රණය කොට නොමැති බව අපට පෙනී ගොස් ඇත. එබැවින් සමගි ජන බලවේගය විසින් මෙසේ යෝජිත සංශෝධන සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලබයි. ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත මෙසේ ‘ටින්කර්කරණ’ මගින් අලුත්වැඩියා කළ නොහැක්කේය යන්න අපේ ස්ථාවරයයි. එය අවලංගු කළ යුතු අතර, ඒ වෙනුවට ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල වන සහ මහජන හා ජාතික ආරක්ෂාව සහ පුද්ගලික නිදහස ඵලදායී ලෙස සමතුලිත කරන්නාවූ නීතියක් ස්ථාපනය විය යුතුය.

2021 ජූනි මාසයේ පළ කරන ලද ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයක් මගින් සමගි ජන බලවේගය විසින් සටහන් කරන ලද්දේ ‘ශක්‍ය / භව්‍ය හෙවත් ක්‍රියාත්මක කළ හැකි විසඳුම් ඉදිරිපත් කිරීමකින් තොරව හුදෙක් වත්මන් ආණ්ඩුවේ අසාර්ථකත්වයන් පෙන්වා දීමට පමණක් සිය පක්ෂය කැමති නොවන’ බවයි. මෙම සන්දර්භය තුළ, දැනට පවත්නා ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත අවලංගු කිරීමේ ආරම්භක පියවර ලෙස ශ්‍රී ලංකාවේ නීති ක්ෂේත්‍රයේ කීර්තිමත් සාමාජිකයින්ගෙන් සැදුම්ලත් ආයතනයක් වන ශ්‍රී ලංකා නීති කොමිෂන් සභාවේ 2016 යෝජනා අනුගමනය කරමින් ඒවා ස්ථාපනය කළයුතු බවට අපි නිර්දේශ කරමු. ‘ජාතික ආරක්ෂාව සුරැකීමේ’ පනත් කෙටුම්පත ලෙස ශීර්ෂගත වූ යෝජනා සංක්ෂිප්ත සහ ඵලදායී ඒවා වන අතර ජාත්‍යන්තර යහ පරිචයන් හා අපගේ ජාතික ආරක්ෂාව හා මානව හිමිකම් අභිලාශයන් සමඟින්ද අනුකූල වේ.

උණුසුම් සුභාශිංසන සමගින්,
ඔබගේ හිතවත්,

සජිත් ප්‍රේමදාස (පා.ම.)
විපක්ෂ නායක හා
සමගි ජන බලවේගයේ නායක

දමිළ පරිවර්තනය…

கௌரவ எம்.ஏ.சுமந்திரன் (பா.உ)
இலங்கை பாராளுமன்றம்
ஸ்ரீ ஜயவர்தனபுர – கோட்டே.

அன்புள்ள கௌரவ சுமந்திரன் அவர்கட்கு,
1979 ஆம் ஆண்டின் 48 ஆம் இலக்க பயங்கரவாத தடுப்பு (தற்காலிக ஏற்பாடுகள்) சட்டம் மற்றும் அச் சட்டத்தை நீக்குவதற்காக தாங்கள் முன்கொண்டு செல்லும் பாராட்டத்தகு பிரச்சாரப் பணிகள் தொடர்பில் இவ்வாறு நான் உங்களுக்கு எழுதுகிறேன்.

2021 யூன் மாதம் வெளியிடப்பட்ட ஒரு பொது அறிக்கையில், ஐக்கிய மக்கள் சக்தி (SJB) மனித உரிமைகள் மற்றும் சனநாயகத்திற்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தாத வலுவான மற்றும் பயனுள்ள தேசிய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை உருவாக்க உறுதிபூண்டுள்ளது என தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த நிலைப்பாடு ஐயத்திற்கு இடமின்றி ஐக்கிய மக்கள் சக்தியினால் பாதுகாக்கப்படும் என்பதை தெரிவித்துக் கொள்ள விரும்புகின்றேன்.

பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டம் 1979ஆம் ஆண்டு ஆறு மாத காலத்திற்கு ‘தற்காலிக ஏற்பாடுகள்’ எனப் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டதை நாம் நினைவுகூருகின்றோம். ஆனால் இச் சட்டம் இலங்கையின் சட்டப் புத்தகங்களில் 43 வருடங்களாக உள்ளது.

பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டம் பாரிய பலவீனங்களைக் கொண்டுள்ளது என்பதும் மீள முடியாதது என்பதும் எமது நம்பிக்கையாகும். இந்தப் பலவீனங்களினால் அரசியல் எதிரிகள், ஊடகவியலாளர்கள், சட்டத்தரணிகள் மற்றும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் துன்புறுத்தப்படுவதற்கு வழிவகுக்கப்படுகின்றது. உண்மையில், யுத்தம் முடிவடைந்து பன்னிரெண்டு வருடங்கள் கடந்துள்ள நிலையிலும், இந்தச் செயற்பாட்டாளர்களுக்கு எதிராக பயங்கரவாதத் தடைச் சட்ட ஆயுதங்கள் ஏந்தப்பட்டு வருகின்றன.

அரசியலமைப்பு மற்றும் பொதுச் சட்டத்தின் மூலம் நீதித்துறைக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகாரங்களைப் பறித்து, அரசாங்கத்தின் நிறைவேற்று அதிகாரத்திற்கு தேவையற்ற அதிகாரத்தை வழங்குவதால், பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டம், இலங்கையின் சுதந்திரமான நீதித்துறைக்கு அவமானம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். உதாரணமாக, பொதுச் சட்டத்தின் கீழ், நீதவான் ஒருவரிடம் மாத்திரமே குற்ற ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை அளிக்க முடியும், பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ், ஒரு பொலிஸ் உத்தியோகத்தரிடம் குற்ற ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை அளிக்க முடியும். அதுமட்டுமன்றி, பொதுச் சட்டத்தின் கீழ்,

சந்தேக நபர் ஒருவரின் பிணை விண்ணப்பத்தை பரிசீலிக்கும் அதிகாரம் வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிபதிக்கு உள்ளதுடன் பயங்கரவாத தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ், வழக்கை விசாரணை செய்யும் நீதிபதி அந்த அதிகாரத்தை இழக்கிறார். அரசியலமைப்பின் வரம்பிற்குள் பொருத்தமான முடிவுகளை எடுக்கும் நீதித்துறை அதிகாரிகளின் தகுதி மற்றும் திறன் மீதான தேவையற்ற மற்றும் முற்றிலும் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரான அவநம்பிக்கையை இந்த ஏற்பாடுகள் பிரதிபலிக்கின்றன.

பாராளுமன்ற ஒழுங்குப்பத்திரத்தில் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ள பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள திருத்தங்கள் மூலம் பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தில் காணப்படுகின்ற பல குறைபாடுகள் எதனையும் நிவர்த்தி செய்யவில்லை என்பதையும் நாம் காண்கிறோம். எனவே, ஐக்கிய மக்கள் சக்தியானது இவ்வாறு முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களை முற்றாக நிராகரிக்கிறது. பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தை ‘பூச்சு வேலை’ மூலம் சீர்படுத்த முடியாது என்பதே எமது நிலைப்பாடாகும். இது இல்லாதொழிக்கப்பட்டு இதற்குப் பதிலாக சர்வதேச தரத்திற்கு ஏற்ப பொதுமக்கள், தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை ஆக்கத்திறன் வாய்ந்ததாக சமன்படுத்தும் ஒரு சட்டத்தால் தாபிக்கப்படல் வேண்டும்.

2021 யூன் மாதம் தனது பொது அறிக்கையின் மூலம் ஐக்கிய மக்கள் சக்தியினால், ‘சாத்தியமான, நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய தீர்வுகளை வழங்காமல் தற்போதைய அரசாங்கத்தின் தோல்விகளை மாத்திரம் சுட்டிக்காட்ட தமது கட்சி விரும்புவதில்லை’ என்று குறிப்பிட்டது. இந்த சூழலில், தற்போதுள்ள பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தை நீக்குவதற்கான முதல் படியாக, இலங்கை சட்டத்துறையின் புகழ்பெற்ற உறுப்பினர்களின் அமைப்பான இலங்கையின் சட்ட ஆணைக்குழுவின் 2016 ஆம் ஆண்டின் பரிந்துரைகளுக்கு இணங்க அவை நிறுவப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம். ‘தேசிய பாதுகாப்பை பேணல்’ சட்ட மூலத்தின் முன்மொழிவுகள் சுருக்கமானவை மற்றும் பயனுள்ளவை என்பதுடன் சர்வதேச சிறந்த நடைமுறைகள் மற்றும் நமது தேசிய பாதுகாப்பு அத்துடன் மனித உரிமைகளின் அபிலாஷைகளுக்கு ஏற்புடையதாகவும் உள்ளன.

மனமார்ந்த வாழ்த்துக்களுடன்,
தங்களது அன்புள்ள,

சஜித் பிரேமதாச (பா.உ)
எதிர்க்கட்சித் தலைவரும்
ஐக்கிய மக்கள் சக்தி தலைவரும்