අයවැය දෙවන වරද සම්මත වි අවසන්. අයවැය ගැන බොහෝ දෙනෙකු විවිධ අදහස් පලකරමින් සිටින අවස්ථාවක අයවැය සම්බන්ධයෙන් අපගේ දැක්ම සහ කියවා ගැනිම වන්නේ NPPය කලින් පැවසූ දේ සහ දැන් කරන දේ අතර සම්බන්ධයක් නැති බවත් එය පෙර පාලකයන්ගේ අයවැය සමඟ බොහෝ සෙයින් සම්බන්ධ බවත් පමණි.
කෙසේ වෙතත්, නව රජයට වෙනත් විකල්පයක් නැත. ඔවුන් භාරගත් දේ මත පදනම්ව පමණක් අපට ඉදිරියට යා හැකි බවට යථාර්ථය ද අප පිළිගත යුතුය.
සම්මත ක්‍රමයට අනුව විරුද්ධ පක්ෂ ඍණාත්මක විවේචන ඉදිරිපත් කරන අතර ආණ්ඩු පක්ෂය ධනාත්මක අදහස් ඉදිරිපත් කරන බව නිරීක්ෂණය වේ. ඒ හා සමානව, දෙමළ පාර්ශවය ආරක්ෂක පිරිවැය ගැන කතා කරයි. කිසිම අවස්ථාවක විරුද්ධ පක්ෂ රජයේ අයවැය නිවැරදි යැයි පිළිගත්තේ නැත. ඒ හා සමානව, කිසිදු රජයක් තම අයවැයේදී වැරදි සිදු කළ බව කිසිදා පිළිගෙන නැත. මොකද ඒක දේශපාලනය නිසා. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි ධ්‍රැවීකරණ දෘෂ්ටියකින් ඉවත් වී දේශපාලන පක්ෂග්‍රාහීත්වයෙන් තොර ස්ථාවරයකින් අයවැයට ප්‍රවේශ වීම ජනතාවගේ පැත්තෙන් ප්‍රයෝජනවත් වන බව අපගේ විශ්වාසයයි.
පසුගිය වසරේ නොවැම්බර් මාසයේදී ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතව තිබූ මෙම වසරේ රජයේ අයවැය, මැතිවරණ හේතුවෙන් අලුතින් තේරී පත් වූ ජාතික ජන බලවේගය රජයේ මංගල අයවැය ලෙස ඉදිරිපත් විය.
නව රජයේ අයවැය වැදගත් පරාමිතීන් තුනක් ඇතුළත බැලීම සුදුසු බව අපගේ මතයයි. එනම්, රටේ වත්මන් දුර්වල ආර්ථික ශේෂ පත්‍රය, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් පනවා ඇති කොන්දේසි සහ නව රජයේ ප්‍රතිපත්තිමය ස්ථාවරයන් ය.
ඒ අනුව ජාතික ජනතා බල පක්ෂය මැතිවරණයට පෙර පැවසූ පරිදි, සම්ප්‍රදායෙන් බැහැරව ව්‍යුහාත්මක වෙනසක් ඇති කළ හැකි සහ ජනතාවට වැඩි සහනයක් ලබා දිය හැකි අයවැයක් ඉදිරිපත් කිරීමට දැනට රට තුළ තත්වයක් නොමැත.
ඒ අනුව ගත්කල මෙම සීමාවන් තුළ, බොහෝ දුරට දේශපාලනික අයවැයක් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, අනෙක් අතට, ආර්ථික අපේක්ෂාවන් දුර්වල වන අතර, සියලු අංශ යම් ප්‍රමාණයකට තෘප්තිමත් කිරීමට උත්සාහ කරන බව දැකිය හැකිය.
අයවැයක් ඇගයීමේදී, වැදගත් කරුණු තුනක් සහ ඒවායේ අන්තර්ගතය සලකා බැලීම වැදගත් වේ. එකක් නම් රාජ්‍ය මුදල් ලෙස හඳුන්වන රජයේ ආදායම් ප්‍රමාණය සහ එම මුදල ජනනය කිරීමට භාවිතා කරන ක්‍රම වේ. දෙවනුව, මුළු වියදම් ප්‍රමාණය සහ එම වියදම් සඳහා දෙපාර්තමේන්තු වෙන් කිරීම්. තෙවනුව, හිඟයේ ප්‍රමාණය සහ එය පිරවීම සඳහා යෝජනා. රජයේ ආදායම බොහෝ දුරට රැස්කර ගනු ලබන්නේ බදු හරහා ය. මෙයට ප්‍රධාන වශයෙන් භාණ්ඩ හා සේවා මත වක්‍ර බදු, අපනයන සහ ආනයන බදු සහ ආදායම් සහ දේපළ මත සෘජු බදු වලින් ලැබෙන ආදායම ඇතුළත් වේ.
බදු ආදායම සහ ජීවන වියදම එකිනෙකට ප්‍රතිවිරුද්ධ බලපෑම් ඇති කරයි. බදු විශේෂයෙන් වක්‍ර බදු වැඩි කළ විට, රජයේ ආදායම වැඩි වේ, නමුත් ජනතාවගේ ජීවන වියදම වැඩි වී ජීවන තත්ත්වය අඩු වේ. අනෙක් අතට, බදු කපා හරින විට, රජයේ ආදායම අඩු වන අතර, එය ජනතාව සඳහා වන රජයේ සුභසාධන සේවාවන්ට බලපාන අතර ණය මට්ටම් වැඩි කරයි. මෙහි බලපෑම නැවත ජනතාව මතට වැටෙනු ඇත. එබැවින්, සැලැස්ම තුළ දෙදෙනා අතර සම්බන්ධීකරණය සහතික කිරීමේ වගකීම රජයට ඇත.
රජයේ මුළු වියදම රුපියල් බිලියන 7190 ක් වනු ඇත. එය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 21 කි.
පිරිවැය පැත්තේ ප්‍රධාන අයිතම වන්නේ මෙහෙයුම් වියදම් වන අතර ඒවා පුනරාවර්තන වියදම් ලෙස සලකනු ලබන අතර නිෂ්පාදන ධාරිතාව පවත්වා ගැනීමට සහ වැඩිදියුණු කිරීමට ප්‍රාග්ධන වියදම් වේ. වත්මන් වියදම් අතර, රජයේ සේවකයින්ගේ වැටුප් හා වේතන, රජයේ ණය සඳහා පොලී ගෙවීම් සහ විශ්‍රාම වැටුප් ඇතුළු සමාජ සුභසාධන ගෙවීම් වැදගත් වේ. මෙහිදී ද, මෙහෙයුම් පිරිවැය සහ ප්‍රාග්ධන පිරිවැය වෙන් කිරීම සහ ප්‍රතිඵල සම්බන්ධයෙන් ප්‍රතිවිරුද්ධ ස්ථාන ඇත.
මෙහෙයුම් වියදම් වැඩි කරන අතරතුර ප්‍රාග්ධන වියදම් අඩු කිරීමට සිදුවනු ඇත. එය රටේ සංවර්ධනයට සහ සේවාවන්හි ප්‍රමාණයට හා ගුණාත්මක භාවයට බලපානු ඇත. රෝහලක් හෝ අවශ්‍ය උපකරණ නොමැතිව සෞඛ්‍ය සේවාවන්ට හානි සිදුවනු ඇත. වැව් ප්‍රතිසංස්කරණය නොකළහොත් කෘෂිකර්මාන්තයට බලපෑම් එල්ල වනු ඇත. මාර්ග නොමැති විට ප්‍රවාහනයට බලපෑම් එල්ල වනු ඇත. අනෙක් අතට, මෙහෙයුම් පිරිවැය අඩු කිරීමට උත්සාහ කළහොත්, කාර්ය මණ්ඩල හිඟය, ඖෂධ හිඟය, වැටුප් වැඩිවීම් නොමැතිකම සහ ණය ලබා ගැනීමට නොහැකි වීම වැනි ගැටළු රාශියක් පැන නගින අතර එමඟින් රජය අඩපණ වනු ඇත. මේ අනුව, වියදම් පැත්තෙන්, රජයට මෙහෙයුම් සහ ප්‍රාග්ධන වියදම් අතර සම්මුතියක් සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ.
2020 න් පසු දරුණුතම ආර්ථික පසුබෑම, පහත වැටෙන ආර්ථික වර්ධනය, ඉහළ යන ජීවන වියදම, හිස් රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරය, රුපියලේ දේශීය හා විදේශ විනිමය අගය අවප්‍රමාණය වීම, ක්ෂය වූ විදේශ මුදල් සංචිත සහ පැහැර හරින ලද විදේශ ණය සහ ආධාර හමුවේ පිළිගත හැකි අයවැයක් සකස් කිරීම පහසු කාර්යයක් නොවේ. මෙම වසර සඳහා ඉදිරිපත් කර ඇති අයවැය, මෙම සියලු කරුණු මනසේ තබාගෙන ඇගයීමට ලක් කළ යුතුය.
අයවැය කෙටියෙන් : මාසිකව රුපියල් ලක්ෂයක ආදායමක් ලබන පවුලක් පොලිය ලෙස රුපියල් 65,000ක් ගෙවා ඉතිරි රුපියල් 35,000 පවුලේ වියදම් පියවා ගැනිම වැනිය.
මෙම අයවැයෙන් රජයට රුපියල් බිලියන 4990 ක මුළු ආදායමක් ලැබෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන අතර, එයින් රුපියල් බිලියන 4960 ක ආදායමක් සහ රුපියල් බිලියන 30 ක ප්‍රදාන ලැබෙනු ඇත. මෙයින් රුපියල් බිලියන 1167ක් ආදායම් බද්දෙන් ද, රුපියල් බිලියන 2772ක් භාණ්ඩ හා සේවා බද්දෙන් ද, රුපියල් බිලියන 651ක් විදේශ වෙළඳ බදු වලින් ද අය කර ගැනීමට යෝජිතය. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ කොන්දේසි සහිත මඟ පෙන්වීමට අනුව, බදු වැඩි කිරීම් රජයේ ආදායම වැඩි කිරීම සඳහා නොවැළැක්විය හැකි මාර්ගයක් බවට පත්ව ඇතිබව නොරහසකි.එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, මෑත වසරවලදී රජයේ බදු ආදායම ඉහළ යමින් පවතී. එය 2023 දී රුපියල් බිලියන 2727 ක්, 2024 දී රුපියල් බිලියන 3705 ක් සහ මෙම වසරේ රුපියල් බිලියන 4590 ක් ලෙස ඇස්තමේන්තු කර ඇත.
මේ ආකාරයට, IMF හි අපේක්ෂාවන් අර්ධ වශයෙන් සපුරාලමින්, රජයේ ආදායම් මට්ටම දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 15 දක්වා සහ බදු ආදායම සියයට 14 දක්වා ගෙන ඒමට සැලසුම් කර ඇත. ආනයන සීමා කිරීම් හේතුවෙන්, මෙම බදු හරහා ආනයන බදු වලින් සිදුවන ආදායම් පාඩුව පියවා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවයක් මතු වී තිබේ.
අනුර පහල දැමු රනිල්ගේ බද්ද!
වර්තමානයේ, ආදායම් බදු සහ භාණ්ඩ හා සේවා මත අය කරනු ලබන බදු යන දෙකම ජනගහනයට සාපේක්ෂව ඉහළ මට්ටමක පවතී. රනිල්ගේ පාලන සමයේදී පැවති රුපියල් ලක්ෂයක අවම ආදායම් බදු සීමාව, මෙම රජය විසින් මෑතකදී රුපියල් ලක්ෂ එකහමාරක් දක්වා වැඩි කළද, මිල මට්ටම හා සසඳන විට එය සැබවින්ම සාධාරණ නොවන බව බොහෝ දෙනෙක් පෙන්වා දෙති. ආදායම් බදු කාණ්ඩය ආදායම මත පමණක් තීරණය කළ හැකි දෙයක් නොවේ. අනෙක් අතට, ජීවන වියදම සහ එහි ප්‍රවණතා (පිරිවැය අනුපාත) සැලකිල්ලට ගත යුතුය. රුපියල් ලක්ෂ එකහමාරක ආදායමක් උපයන කෙනෙකුට එයින් විශාල කොටසක් තම මූලික හා අත්‍යවශ්‍ය අවශ්‍යතා සඳහා වැය කිරීමට සිදුවන විට බදු පැනවීම සුදුසු නොවන බව පෙනේ.
රටේ ජනගහනයෙන් 25% කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් දරිද්‍රතා රේඛාවෙන් පහළට
ඒ හා සමානව, බොහෝ අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ සඳහා බදු සහ ආනයන බදු තිබේ. ඊට අමතරව, රාජ්‍ය ව්‍යවසායන් සහ ඛනිජ තෙල් සහ විදුලිය වැනි භාණ්ඩවල මිල ගණන්. මේවා රටේ ජනතාවගේ ජීවන වියදම බෙහෙවින් වැඩි කර තිබේ. මේවා හරහා රටේ ජනගහනයෙන් 25% කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් දරිද්‍රතා රේඛාවෙන් පහළට තල්ලු කර ඇති බව ද සඳහන් කිරීම වටී. මෙය මනසේ තබා ගනිමින්, ‘අස්වැසුම’ ආධාර යෝජනා ක්‍රමය තවත් පවුල් ලක්ෂ දෙකහමාරක් දක්වා ව්‍යාප්ත කිරීමට යෝජනා කර තිබීම සතුටට කරුණකි. ඒ හා සමානව, රාජ්‍ය හා පෞද්ගලික අංශ සඳහා වැටුප් වැඩිකිරීමේ යෝජනාව.
අයවැයක් යනු හුදෙක් ආදායම් සහ වියදම් ප්‍රකාශනයක් නොවේ. එය රටේ සංවර්ධනය සඳහා වූ යෝජනාවකි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, අයවැය සෑම විටම ආදායමට වඩා වියදම් වැඩි බව පෙන්වයි. කෙසේ වෙතත්, වියදම් කිරීමේ අවසාන ප්‍රතිලාභය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ වියදම් වර්ගය සහ එය කොපමණ ප්‍රමාණයක් සඳහා වැය කරනවාද යන්න මතය. මෙම වසරේ රජයේ මුළු වියදම රුපියල් බිලියන 7190 ක් වනු ඇත. එය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 21 කි. මෙය රජයේ ආදායමට වඩා 44% වැඩිය. මෙයින් මෙහෙයුම් පිරිවැය පමණක් රුපියල් බිලියන 5896 කි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මුළු පිරිවැයෙන් 72% ක් මෙහෙයුම් පිරිවැය බවයි. මෙයින් වැටුප් හා වේතන බිලියන 1230 (21%), පොලී ගෙවීම් බිලියන 2950 (50%) සහ විශ්‍රාම වැටුප් සහ ආධාර ගෙවීම් බිලියන 1290 (22%) වේ.
මෙහිදී සැලකිල්ලට ගත යුතු ප්‍රධානතම දෙය නම් රජයේ මෙහෙයුම් වියදම්වලින් අඩක් දැනටමත් ලැබී ඇති ණය සඳහා පොලී ගෙවීම් සඳහා, එනම් මෙම වසරේ කිසිදු රිසිට්පතක් නොමැතිව කරන ලද ගෙවීම් සඳහා යන බවයි. මෙය රජයේ ආදායමෙන් 65% කි.
මෙය මාසිකව රුපියල් ලක්ෂයක ආදායමක් ලබන පවුලක් පොලිය ලෙස රුපියල් 65,000ක් ගෙවා ඉතිරි රුපියල් 35,000 පවුලේ වියදම් පියවා ගැනීමට යොදා ගන්නා තත්ත්වයකි. මේ නිසා, රට ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස ණය විෂම චක්‍රයකට ඇද වැටෙමින් පවතී. මේ තත්ත්වය NPP ආණ්ඩුවේ වරදක් මත සිදුවන්නක් නොවේ. මෙතරම් කාලයක් පාලනය කළ අයට මේ රටේ ජනතාවට ලිඛිත වගකීමක් තිබෙනවා. මෙය මේ රටේ ජනතාවට සහ රජයට හිතකර තත්ත්වයක් නොවේ.
ජනාධිපතිවරයා අපේක්ෂා කරන 5% ක ආර්ථික වර්ධනය කෙතරම් ශක්‍යද යන්න ප්‍රශ්නාර්ථයකි.
ඉහළ පොලී ගෙවීම් හේතුවෙන් මෙහෙයුම් වියදම් වැඩිවීම නිසා රජයට ප්‍රාග්ධන වියදම් කපා හැරීමට සිදු වී තිබේ. මුළු පිරිවැයෙන් ප්‍රාග්ධන වියදමේ කොටස 18% ක් පමණි. රජයේ ප්‍රාග්ධන වියදම දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 4%ක් පමණයි. මෙය රටේ අපේක්ෂිත අනාගත වර්ධනයට ප්‍රමාණවත් නොවේ. රජයේ ප්‍රාග්ධන වියදම අඩු වීම පමණක් නොව, සැලැස්ම තුළ පෞද්ගලික අංශයේ ආයෝජන දිරිමත් කිරීම සඳහා සැලකිය යුතු යෝජනා නොමැති අතර, විදේශ ආයෝජන ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා සාර්ව ආර්ථික ස්ථාවරත්වය ද පොරොන්දු නොවේ. එවැනි තත්වයක් තුළ, ජනාධිපතිවරයා අපේක්ෂා කරන 5% ක ආර්ථික වර්ධනය කෙතරම් ශක්‍යද යන්න ප්‍රශ්නාර්ථයකි.
වැටුප් වැඩිවීම කිසිදු රජයේ සේවකයෙකු තෘප්තිමත් කර ඇද්ද?
මෙම අයවැයෙන් යෝජිත වැටුප් වැඩිවීම්, වාර්ෂික වැටුප් වර්ධක, විශ්‍රාම වැටුප්, අනෙකුත් ප්‍රතිලාභ සහ සුභසාධන ප්‍රතිලාභීන් සංඛ්‍යාව සාදරයෙන් පිළිගනිමු. රජයේ සේවකයින්ගේ වැටුප් ඔවුන්ගේ සේවා මට්ටම අනුව අවම වශයෙන් රුපියල් 15,750 සිට 50,000 දක්වා වැඩි කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම වසරේ එම වැඩිවීමෙන් 30% ක් පමණක් ලබා ගත හැකිය. ඉතිරි 60% 2026 දී සහ ඉතිරිය 2027 දී ලබා ගත හැකි වනු ඇත. එපමණක් නොව, රජයේ සේවකයින්ට ලබා දෙන විශේෂ දීමනා 7,500 ද මෙයට ඇතුළත් වන බැවින්, ශුද්ධ වැටුප් වැඩිවීම අවම වේ. උදාහරණයක් ලෙස, වෙන්දේසිය මඟින් පිරිනමන රුපියල් 7,500 න් අවම වැඩිවීම වන රුපියල් 15,750 අඩු කළහොත්, සේවකයාට ලැබෙන්නේ අමතර රුපියල් 8,250 ක් පමණි. මෙය රජයේ වසන් කිරීමක් යැයි විරුද්ධ පක්ෂ චෝදනා කරන්නේ එබැවිනි. මෙම වැඩිවීම පහළ මට්ටම්වල අයට වඩා ඉහළ මට්ටම්වල සිටින අයට වඩාත් හිතකර වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම වැටුප් වැඩිවීම කිසිදු රජයේ සේවකයෙකු තෘප්තිමත් කර නොමැති බව දැකිය හැකිය.
රජයේ සේවක වැටුපෙන් 50% ක් ආරක්ෂක අංශයට!
මෙවර අයවැයෙන් සෞඛ්‍ය හා අධ්‍යාපනය සඳහා අමතර ප්‍රතිපාදන වෙන් කර ඇති බව ජනාධිපතිවරයා ප්‍රකාශ කර තිබේ. වෙන් කරන ලද මුදල අනුව එය සත්‍ය වුවද, මුළු වියදමෙන් ප්‍රතිශතයක් ලෙස එම අංශ සඳහා වෙන් කිරීම දෙස බැලුවහොත්, අපට එතරම් ප්‍රගතියක් දැකිය නොහැක. ආරක්ෂක අංශය සඳහා වන ප්‍රතිපාදන රජයේ වියදම් මත ප්‍රධාන බරක් ලෙස දිගටම පවතී. මෙම වසරේදී ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයට රුපියල් බිලියන 442 ක් සහ අභ්‍යන්තර ආරක්ෂක සහ පාර්ලිමේන්තු කටයුතු අමාත්‍යාංශයට රුපියල් බිලියන 175 ක් වෙන් කර ඇත. ආරක්ෂක අංශය රජයේ සේවක වැටුපෙන් 50% ක් පමණ අවශෝෂණය කර ගැනීම ශ්‍රී ලංකාව වැනි රටවලට සුදුසු නොවේ.
මෙම ව්‍යාපෘතියේ ඩිජිටල් තාක්ෂණය සංවර්ධනය කිරීම සඳහා ජනාධිපතිවරයා රුපියල් මිලියන 3000 ක් වෙන් කර ඇති අතර අනාගත ඩිජිටල් අපනයන පිළිබඳව ද සඳහන් කර තිබේ. මෙය පිළිගත යුතු දෙයක් වුවද, මෙම අංශයේ අය පෙන්වා දෙන්නේ මෙම අංශය සංවර්ධනය කිරීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රමාණවත් විශේෂඥයින් සහ තාක්ෂණික සම්පත් නොමැති බවත්, එබැවින් එය ජනාධිපතිවරයාගේ අපේක්ෂාව ලෙස පවතිනු ඇති බවත්ය.
ශ්‍රී ලංකාවේ බොහෝ රාජ්‍ය ව්‍යවසායන් අඛණ්ඩව පාඩු ලබමින් ක්‍රියාත්මක විය. ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම් වියදම් සඳහා භාණ්ඩාගාරය අයවැය හරහා විශාල අරමුදල් ප්‍රමාණයක් ලබා දුන්නේය. මෑතක් වන තුරුම ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය සහ ඛනිජ තෙල් සංස්ථාව ද මේ ආකාරයටම විය. ඔවුන්ගේ ඵලදායිතාව වැඩි දියුණු කිරීම වෙනුවට, ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනවල මිල ගණන් කිහිප ගුණයකින් වැඩි කිරීමෙන් ඒවා ලාභ ලබන ව්‍යවසායන් බවට පරිවර්තනය වී ඇත. පසුගිය රජයන් විසින් පාඩු ලබන ව්‍යවසායන් පෞද්ගලීකරණය කිරීමට විරුද්ධ වූ ජාතික ජන බලවේගය දැන් අරමුදල් වෙන් කිරීමට නොහැකි සහ ඒවා පෞද්ගලීකරණය කළ නොහැකි තත්වයකට පත්ව ඇති බව දැකිය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, දැවැන්ත පාඩුවක් ලබමින් ක්‍රියාත්මක වන එයාර් ලංකා සඳහා ජනාධිපතිවරයා රුපියල් බිලියන 20 ක් වෙන් කර ඇති අතර මෙය අවසාන අවස්ථාව බව ප්‍රකාශ කර ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී.
අයවැය හිඟය රුපියල් බිලියන 2200ක්!
සලකා බැලිය යුතු ඊළඟ වැදගත් කාරණය වන්නේ අයවැය හිඟයයි. මෙම වසරේ හිඟය රුපියල් බිලියන 2200ක් ලෙස ඇස්තමේන්තු කර ඇත. මෙම ණය බර රජයේ ආදායමට වඩා 44% කින් සහ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 6.7% කින් වැඩි ය. කෙසේ වෙතත්, වසර අවසන් වන විට මෙම මුදල ඊටත් වඩා වැඩි වනු ඇත. පසුගිය වසරේ එය 6.8% කි. මෙයින් පෙනී යන්නේ බදු ඉහළ දැමුවත්, වියදම් සීමා කළත්, හිඟයේ ප්‍රමාණය අඩු කිරීමේදී රජයට ප්‍රගතියක් ලබා ගැනීම දුෂ්කර බවයි. අද ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකයේ අනාගතය නිරූපණය කිරීමට මෙම දර්ශකය පමණක් ප්‍රමාණවත්ය. තවද, මෙම පරතරය පිරවීම සඳහා නිශ්චිත යෝජනා නොමැත. බැංකු නොවන මූලාශ්‍ර හරහා එය නැවත පිරවීමට තාවකාලිකව යෝජනා කර ඇත. මෙම දැවැන්ත හිඟය පිරවීම සඳහා අරමුදල් සැපයීමට ශ්‍රී ලංකාවේ බැංකු නොවන අංශය ප්‍රමාණවත් ලෙස දියුණු වී නොමැත.
ජනාධිපතිවරයා තම කතාවේදී යම් නිශ්චිත ප්‍රතිපාදන කිහිපයක් සඳහන් කළ අතර, එයින් පෙනී යන්නේ උතුරට ප්‍රමුඛතාවය ලබා දී ඇති බවයි. මෙය සැබෑ වෙනසක් ද නැතහොත් ස්තූති සටහනක් ද නැතහොත් පළාත් පාලන මැතිවරණවලදී ඡන්ද රැස් කර ගැනීමේ උපක්‍රමයක් ද යන්න කාලය පමණක් තීරණය කරනු ඇත.
~කතෘ සටහන ~